Retour à la liste
From:
Paul Marques Mota
Subject:
Re: [TECH] Alternatives à CVS
Date:
22/08/2003 00:21
Mailing-list:
Message-ID:
Attachements
On Thu, Aug 21, 2003 at 11:23:07PM +0200, Sébastien Dinot wrote:
> Salut,
Bonsoir,
> Plus j'utilise CVS et plus j'apprécie les avantages du contrôle de
> version. Par contre, les limitations de CVS me pèsent (notamment
> l'impossibilité de renommer des fichiers ou des répertoires sans
> perdre l'historique).
>
> J'envisage donc d'utiliser une alternative plus moderne, telle que :
> - subversion
> - meta-cvs
> - arch (paquet tla sous Debian)
>
> Les descriptions des fonctionnalités de ces différents projets sont
> alléchantes mais je préfère aux annonces vantardes des retours
> d'expérience concrets.
Tu devrait demander aux developeurs de subversion alors: subversion est
programmé en utilisant subversion depuis un an ou deux.
> Sébastien
Amicalement,
--
Paul
> Salut,
Bonsoir,
> Plus j'utilise CVS et plus j'apprécie les avantages du contrôle de
> version. Par contre, les limitations de CVS me pèsent (notamment
> l'impossibilité de renommer des fichiers ou des répertoires sans
> perdre l'historique).
>
> J'envisage donc d'utiliser une alternative plus moderne, telle que :
> - subversion
> - meta-cvs
> - arch (paquet tla sous Debian)
>
> Les descriptions des fonctionnalités de ces différents projets sont
> alléchantes mais je préfère aux annonces vantardes des retours
> d'expérience concrets.
Tu devrait demander aux developeurs de subversion alors: subversion est
programmé en utilisant subversion depuis un an ou deux.
> Sébastien
Amicalement,
--
Paul